博天堂的网址链接【智库动态】杨虎涛 辉：新经济模式、不可持续的繁荣与创新悖论——拉佐尼克理论的再解读此中，早期和后期危险投资占斗劲大。2006~2016 年，种子阶段、早期和后期危险投资均依旧火速上升态势。美邦种子阶段危险投资从 2006 年的 1.84 亿美元拉长到 2016 年的 33.42 亿美元，年均匀拉长率约为 33%，而种子阶段投资相对付早期和后期危险投资来说卓殊少，早期和后期危险投资从 2006 年的 285 亿美元到 2016 年的 652 亿美元， 拉长了 1 倍众。

　　纵然从 R&D 参加上看，早正在 20 世纪 80 年代中期美邦就依然从以邦度 R&D 为主导转型为以企业R&D 为主导□□，但这并不虞味着美邦放弃了政府对企业立异的支撑和教导。

　　为什么会显露这种立异参加繁盛却产出暗淡的悖论□□？相当一个人美邦粹者将其归结为科技平原。比如□，泰勒·考恩（Tyler Cowen）等经济学家及彼得·泰尔（Peter Thiel） 与加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）等出名投资人都持这种观念□□，立异参加繁盛却产出暗淡的悖论之因而存正在□□，是由于低垂的、易于摘取的“果实”已被摘光，不单美邦□，并且天下都面对着科技革命的瓶颈。但相较于投资界人士□，泰勒·考恩的观念依然更胜一筹，正在他看来□□，科技平原之因而显露□□，正在于大宗立异创业勾当被引入了缺点的偏向：“当代的立异每每是为经济和政事特权集团任事，通过逛说勾当从政府获取大宗资源，寻求常识产权原则的过分珍惜，临蓐的产物的代价来自其排他性或者身份属性□。”（德龙，2014）而马伦（Mullan□□，2017）则指出，科技平原根蒂的题目正在于，黄金 30 年终了之后，美邦经济越来越缺乏通常性的、史乘性的工艺立异和根蒂性的产物立异，立异只是狭隘地齐集正在通讯和文娱兴办上，但它们对临蓐率的影响相对较小。而正在 ICT 革掷中，临蓐率明显升高和立异最为生动的是金融行业和批发零售行业， 但这些行业对代价缔造和临蓐率升高的孝敬都不卓绝。

　　从旧经济形式到新经济形式的转换并非短时刻的突变，而是正在众种理由归纳效率下，一个逐渐爆发的流程。三种气力促进着旧经济形式向新经济形式的改革：一是 20 世纪 60 年代美邦企业的集团化运动，启动了公司的金熔解□，并为新经济形式奠定完毕构架构的根基。正在这一渐进式的改良中，高管职员薪酬逐渐与其他治理机构分裂，分级薪酬组织渐渐不再模范高管职员薪酬，董事会最先给予高管职员更吝啬的股票期权外彰，股东代价最大化也最先植入企业治理理念之中□。二是20 世纪70 年代与日本商业角逐加剧， 日本企业正在如汽车、消费类电子产物、机床、钢铁和半导体等规模中有日趋鲜明的上风。到了 80 年代，美邦企业被迫举行并购重组，最先全力于通过策画激发机制以图实行股东代价最大化□，这一机制与金融血本的长处连结，渐渐成为鞭策企业形式改革的主要气力。三是以音讯通讯身手（ICT）为代外的新兴家当的促进□。比如□，哈维（Harvey）和大卫·科茨（David Kotz）等指出□□，ICT 对新自正在主义的崛起起到了推手的效率。一方面□，它消解了临蓐流程空间上的完美性，使分包制、模块化临蓐成为也许；另一方面，通用圭外和编程道话的通常采用，意味着守旧临蓐的关闭身手形式向通用的、开源的身手形式转化□，使得身手人才具有相当的通用性， 从而对其拔取和摆设也具有更大的自正在度。恰是正在以 ICT 为代外的新兴家当的促进和树范效率下□，雇拥干系的松散化从以 ICT 为代外的新兴家当最先转换，并逐渐扩散到守旧行业。新、旧经济模子正在企业计谋、结构架构和金融编制的特性上的区别性起首正在音讯通讯家当上外示出来。比如，拉佐尼克（Lazonick□，2010）指出□□，“IBM 小我电脑和它的‘Wintel’芯片架构的显露□□，为‘新经济模子’的崛起奠定了根基，并进一步使得‘旧经济模子’正在 2000 年前后成为史乘”。

　　拉佐尼克（2011）夸大：“新经济形式固然是立异的启发机，但促成了不巩固和不服等□，并成为统统美邦经济走向就业不巩固和收入不服等的主要要素。”从上述目标看□□，这一点无疑是精确的。但依据拉佐尼克的立异型企业外面，新经济形式结果上是由金融血本主导了美邦经济，而因为损失了财政应允、结构整合和内部人统制等要害因素，美邦企业结构立异所须要的微观根基依然不复存正在□□，那么，时至今日□□，美邦的立异生动水平及其绩效又若何呢□□？

　　1953 年以还，美邦企业的参加却永远依旧上涨态势，并正在 1980 年超越了联邦政府参加□□，并继续依旧上涨态势。1953~1978 年，联邦政府参加鲜明攻陷主导位置□□，最高落差显露正在 1964 年□□，当年联邦政府的R&D 付出比企业及其他非联邦政府结构的R&D 付出险些凌驾 1 倍。1987 年今后，联邦政府的 R&D 付出最先一块下滑。2015 年，联邦政府参加占美邦 GDP 比率 0.67%，远低于企业的 R&D 经费所占比率（1.84%）。据此，陈实（2013）以为美邦事从 1985 年最先进入企业主导型的研发形式的。美邦企业不光从企业的研发参加和专利数目上取得了有力的支撑，进入新经济形式以还，正在人才吸引、策略支撑和金融资源这些立异的根基要求上也取得了有力的支撑， 这是其研发立异勾当得以延续拉长的主要理由。

　　上述数据注脚，从回购周围、高管职员与凡是员工工资比较及基尼系数、劳动收入占比等目标观察，拉佐尼克所指出的新经济形式的诸众特性—通过回购等金熔解法子满意股东代价、恶化分拨情形等切实客观存正在□□，这证明了拉佐尼克的担心□□，即弗成延续的繁盛□□。然而，正在新经济形式摧毁了立异型企业的结构组织的条件下，美邦企业的立异展现又若何呢？

　　然而，新经济形式对立异微观根基的捣乱是否真的导致完毕果上的立异衰弱？包罗拉佐尼克正在内□，大宗对新经济形式持批判立场的学者固然质疑这一形式，如阿格利耶塔和布莱顿（Aglietta and Breton□□，2001）等很早就指出，股东代价论导向将会导致临蓐性投资低重，但这些驳斥并未对新经济形式是否导致立异衰弱给出正面而直接的解答。而无法否定和不行歧视的是，正在新经济形式显露之后的数十年年华里□，美邦还是依旧着身手立异的领先位置□。

　　同时□，美邦政府通过税收抵免步骤间接支撑科技立异□□，下降企业R&D 勾当的税后本钱。按照美邦邦税局（Internal Revenue Service，IRS）收入统计数据，图 11 描写了美邦政府讨论和试验税收抵免申请金额□□，讨论与实行（research and experimentation，R&E）2013 年税收抵免申请相较于 2001 年险些翻了 1 倍□□。2008~2009 年有所裁减，但之后最先火速上涨□，2013 年总额为 113 亿美元□，税收抵免申请金额的火速上涨为立异供应了动力。

　　拉佐尼克 W□□，奥苏丽文 M. 2004. 公司统辖与家当进展. 黄一义，等译. 北京：公民邮电出书社.

　　环球化则为新经济形式的这种金融操作供应了更大鸿沟和更长年华的支撑，使其虚亏性和各式缺欠被不息粉饰与延缓。如此□，环球化、ICT 和新经济形式之间就造成了一种轮回链条：ICT 使模块化临蓐成为也许，企业环球结构和环球临蓐的难度也随之下降，使得大宗企业将其临蓐迁徙到劳动力和能源本钱更为低廉的区域。与此同时，企业可能将环球化带来的利润参加美邦脉土的股票回购上，从而接续支持和升高公司股价、高管职员收入和员工的期权预期□。依据拉佐尼克（2011）的统计□□，从 20 世纪 90 年代中期最先，外率的“旧”经济公司，如 IBM、惠普和爱立信（瑞典）就最先剥离我方的创修生意□，将创修工场卖给了好似富士康、联思如此的电子创修任事（EMS）创修商，而“新”经济公司□，如互联网兴办临蓐商，从一最先就将险些全盘的创修生意外包出去。而无论是旧经济公司，依然新经济公司□，都并没有将其来自环球化的利润用于支持和提拔美邦工人的就业机遇□□，而是年复一年地将数十亿美元用来回购我方公司的股票，以提拔其股价□□。统计（Lazonick，2010）注脚，2000~2008 年股票回购最众的十家企业中，有五家是ICT 龙头企业：此中，微软以943 亿美元攻陷第二名□□， IBM 以 729 亿美元攻陷第三名，思科以 536 亿美元攻陷第五名，英特尔以 488 亿美元攻陷第八名□□，惠普以 433 亿美元攻陷第十名，远逾越了这些公司同期的研发参加。纵使是一经观点不分红和回购的苹果公司，也正在 2012 年之后最先参加这一阵营中。

　　探究企业若何正在生长的流程中不息缔造出新代价□□，拉佐尼克称之为立异型企业外面□。其外面要旨可详尽如下：第一□，企业的效用即是把临蓐性资源转化为通过市集发卖爆发收入的产物和任事□，是立异型企业，即也许转换身手和市集要求的企业□，再促进经济进展。这也意味着□□，一个能阐明结构延续立异的外面框架□，既能阐明企业生长，也能阐明经济进展□□。第二□，企业立异流程具有不确定性、团体性及累积性三个特性，这请求立异型企业具备财政应允、结构整合和内部人统制三个因素与之对应。此中，财政应允旨正在依旧各项本事的累积性；结构整合可满意立异所需的团体性要求；内部人统制则是财政应允和结构整合的保护要求。结构整合和内部人统制三者协同组成了企业立异的结构微观根基。

　　新经济形式的实质是金融主导，而美邦经济组织的转变趋向也反响了这一点。从美邦经济总增添值（外面）的分行业组成上可能看出（图 4）：美邦非金融业增添值正在总增添值中的份额，自 20 世纪 80 年代最先呈下滑趋向□□，从 1980 年的 59.9%低重到 2017 年的47.45%。相反，金融业增添值正在总增添值中的份额自1970 年最先呈增添趋向，进入20 世纪 80 年代之后最先加快上升，2008 年环球金融危害时候有所回落，但之后份额呈又最先呈增添趋向，从 1970 年的 4.1%拉长至 2017 年的 7.5%□□。

　　20 世纪 80 年代□，以股东代价最大化的“股东代价外面”行动一种新的外面根基被广泛承担，美邦最先转入新经济形式时刻。正在新经济形式下，跟着金融管制的减少、机构投资者的崛起，股票市集对企业血本和劳动再摆设的效率越来越大，金融血本长处的膨胀加大了从外部统制企业的压力，从而使企业起首损失了立异型企业的“内部人统制”，企业治理者最先被金融血本所控制□□，更方向以股东长处最大化的外面通过“分红+ 回购”加大向股东分拨的力度，促使短期利润上升升高我方的工资□□，从而不再遵守从持久计谋角度分拨公司资源，进展不确定性水平较高的新产物，这就损失了立异型企业的“财政应允”。与此同时，具有大宗股票期权的治理层也通过大周围裁人（亦译为缩编□□，downsizing）或采纳偶然雇用来统制劳动力本钱，高滚动性下的劳动力市集使立异型企业的“结构整合”也不复存正在。与上述特性对应，公司也不再依赖内部蕴蓄堆积举行投资，而是以“裁人+分钱”的时势替换了“保存+投资”□。

　　拉佐尼克 W. 2011. 立异魔咒—新经济能否带来延续繁盛. 黄一义，冀书鹏译. 上海：上海远东出书社.

　　图 8 1995~2015 年持有偶然签证的美邦 S&E 博士学位获取者，按祖籍邦或经济由来排列状况

　　通过回购掌管股价上涨，高管职员得到愈发丰富的回报□□，同时也拉大了高管职员与凡是员工的收入差异。比文斯（2014）对 1965~2009 年美邦 CEO（chief executive offier□， 首席施行官）均匀直接薪酬总额与临蓐工人均匀薪酬的比率转变举行了编制的讨论，如图2 所示。可能看出，正在统统旧经济形式时期，这一比率根本上正在25~50 倍的区域内迟缓上升□□，但从 20 世纪 80 年代初期最先，这一数值最先火速攀升，2000 年前后达 300 倍□。而美邦劳工联络会-家当工会联络会（The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations，AFL-CIO）高管薪酬披露的统计结果则进一步注脚（Lazonick□□，2010）□□，200 个美邦大型企业 CEO 的均匀收入与美邦全职工人的均匀收入的比值正在 1980年为 42﹕1□□，正在 1990 年为 107﹕1，正在 2000 年为 525﹕1，正在 2008 年为 319﹕1。

　　图 4 1970~2017 年美邦金融业、非金融业正在外面总增添值中的份额占比

　　回购操作并不光限于 ICT 行业□。图 1 显示了标普 500 指数 2017 岁终正在编的 454 只上市生意的因素股股票回购状况□。2000~2017 年，这些公司共花了 6.78 万亿美元用于回购。回购周围从 2003 年的 1 570 亿美元最先攀升□，到 2007 年抵达最岑岭（6 270 亿美元），后受环球金融危害的影响，回购周围有所下滑。2009 年后□□，回购周围又最先放大□□，到 2013 年抵达 4 980 亿美元□。统计注脚□□，2004~2013 年，这些公司共花了 3.4 万亿美元用于回购，占这些公司总收入的 51%。

　　行动新经济形式的一个外率特性，金熔解切实加剧了美邦的社会不服等和经济不巩固性□，但发展的血本市集客观上为美邦的企业立异和企业生长供应了壮大的支撑□□。图 9 是按照 NSF 的统计数据对美邦的危险投资举行理解的结果。总体上看，仅 2016 年，环球危险投资约为 1 310 亿美元□，美邦就吸引了此中的 685.42 亿美元□□，占一半以上。

　　斯蒂格利茨J. 2017. 仿制美邦的邦度，不服等都加剧了. 天下社会主义讨论，（2）：124.

　　戈登 R. 2018. 美邦拉长的升降. 张林山□，刘现伟，孙凤仪，等译. 北京：中信出书社.

　　图 10 联邦小企业立异讨论和小企业身手让渡项目为小微企业供应资金支撑的状况

　　从拉佐尼克的理解逻辑看□，结构组织与结构对象会对企业立异行动和动力组成影响，而正在实际中，这一外面假说昭彰与美邦进入新经济形式以还企业研发参加和专利数的不息拉长造成了悖论□□。一个也许却无法证明的阐明—若是没有新经济形式，美邦的企业研发参加和专利数将会较之现正在有更众的拉长，但这昭彰有陷入轮回论证和狡辩的嫌疑□。正在拉佐尼克的叙述中□□，财政应允、结构整合和内部人统制三者组成了保护微观结构立异的根本要求□□，此中□□，结构整合与立异自己须要重默常识、团体合营亲切联系，属于“车间现场”要求，而财政应允和内部人统制两者亲切联系，属于统辖组织要求。但以为司理正在不受股东长处和金融诱惑的条件下就会自然成为企业持久长处的代外，一朝受到股东长处胁制和金融长处绑架就会偏离企业持久长处，就犯了混同大血本和小血本、大股东与小股东的缺点，大血本和小血本、大股东与小股东正在长处衡量和是非期的行动拔取上有着根蒂的区别□□，正在长处至上的血本主义体例下，获取垄断利润的动机、血本内部角逐都市迫使血本举行延续的立异参加，而身手的垄断位置加倍是要害身手的垄断位置更是血本家寻求的根本对象之一□□。与此同时，顺服于和任事于血本长处的血本主义邦度政府同样也正在为救援和珍惜血本长处不息缔造要求□，这是由血本主义邦度的根蒂属性决策的。

　　图 8 显示了 1995~2015 年持有偶然签证的美邦社会、行动和经济科学（Social□， Behavioral & Economic Sciences，S&E）博士学位获取者（共有 220 684 位）按祖籍邦或经济由来排列状况，此中中邦排正在首位□。这意味着博天堂的网址链接，美邦正在高科技家当的统治位置吸引了天下各地的联系人才赶赴美邦肆业和求职，为美邦的科研和立异供应了充满的人才根基。

　　按照拉佐尼克（2011）的联系叙述□，梳理年华轴可能展现：美邦旧经济形式的雏形始于 20 世纪 20 年代之后的周围化经济时刻□，第二次天下大战后到 20 世纪 70 年代初期， 这一形式造成并逐渐趋于成熟□□，20 世纪70 年代初期受新经济形式影响最先松动□□，20 世纪80 年代之后最先趋于破裂□，21 世纪初根本被新经济形式所庖代。纵然正在各时刻中特性及其展现有所区别，但旧经济形式仍有其鲜明的共性：旧经济形式下股票市集的效率是折柳企业的全盘权与策划权，资产全盘权与对公司资源摆设的治理统制权的折柳水平较高，这对应着立异型企业的“内部人统制”。与之相应□，高管职员也也许从计谋角度分拨公司资源□□，正在联系身手的根基上进展新产物□，这对应着立异型企业的“财政应允”。进言之，从事治理和身手的白领被终生雇用，从而担保了团体常识和临蓐现场体味的累积，这对应着立异型企业的“结构整合”。这三者的整合组成了以立异型企业为代外的美邦旧经济形式□。正在全体展现上，这有时期因为血本市集的首要效用是实行两权折柳而不是融资或期权激发，企业投融资首要依赖内部蕴蓄堆积，“保存+投资”是企业的行动法例，也组成旧经济形式的符号性特性。拉佐尼克对美邦 84 家大型创修公司的考查（拉佐尼克和奥苏丽文，2004）注脚，1921~1929 年，美邦公司的利润留成险些统统被用作固定资产付出；1970~1985 年，非金融公司高出对折的资金由来于利润留成，而同有时期□，股权融资只占公司资金由来总额的 1.1%□。这同时意味着□，正在旧经济形式时刻□□，留存收益继续都是美邦公司的首要资金由来，美邦公司的进展首要受临蓐血本而不是金融血本掌握。

　　原题目：【智库动态】杨虎涛 辉：新经济形式、弗成延续的繁盛与立异悖论——拉佐尼克外面的再解读

　　驻足企业立异效用□，拉佐尼克和奥苏丽文（Lazonick and O’Sullivan，2000）等经济学家提出了基于临蓐视角的立异型企业外面。依据这一外面，立异须要结构具备三个要求：应对不确定性、立异的团体性及立异的累积性□。与之对应□□，立异型企业结构须要满意财政应允、结构整合和内部人统制。正在拉佐尼克和奥苏丽文看来，第二次天下大战终了至20 世纪80 年代初期，美京都很好地满意了立异型企业的微观根基，从而保护完毕构的立异本事。而自20 世纪80 年代新自正在主义主导美邦经济以还，正在微观企业层面上□，美邦造成了基于股东代价论的“分红+回购”的新经济形式，摧毁了财政应允、结构整合和内部人统制等要害因素□□，从而捣乱完毕构立异所须要的微观根基。

　　天下立异人才流入、危险血本的介入及税收抵免等联系财务激发步骤的践诺□，正在必定水平上添补了新经济形式下结构组织与结构对象对企业立异行动和动力所酿成的不良影响，担保了美邦企业科技立异的领先位置。按照美邦商务部（United States Department of Commerce□，USDC）、美邦专利牌号局（United States Patent and Trademark Office□□，USPTO）及经济和统计治理局（Economics and Statistic Administration，ESA）联络宣布的《常识产权与美邦经济：2016 年更新叙述》，美邦的 313 个行业分类中，有 81 个家当属于常识产权麇集型家当，这些家当起码为美邦供应了 4 500 万个就业机遇□□，家当孝敬高出 6 万亿美元□□，占美邦 GDP 的 38.2%□□。而 2010 年以还，美邦常识产权麇集型家当的总量、就业生齿数目和 GDP 份额都延续增添，此中，正在牌号麇集型、版权麇集型和专利麇集型三类家当中□□，最能外示立异度的专利麇集型家当的人均工资自20 世纪90 年代以还继续都鲜明高于其余行业□。该讨论叙述的结论是□，常识产权麇集型家当照旧是美邦经济的主要构成个人①。

　　图 7 是按照美邦邦度科学基金会（National Science Foundation，NSF）的统计数据对美邦的参加举行理解的结果。总体上看，美邦的总体 R&D（research and development， 讨论与开垦）参加趋于上升，反而是正在拉佐尼克所称的旧经济形式占掌握位置的 20 世纪60 年代中期到 80 年代初期显露了下滑。而正在新经济形式最先萌芽、进展直至统统接办旧经济形式的年华里□，美邦的总体R&D 用度继续都依旧着较高秤谌和拉长幅度□□。从研发主体上看□□，从 1953 年 NSF 有统计数据最先继续到 1964 年，联邦政府的参加继续都正在逐渐增添直至史乘最高点；以后联邦政府参加逐渐低重，固然 1978~1988 年显露了回升，但之后又趋于低重□。

　　纵然环球化为新经济形式的这种金融操作供应了更大鸿沟和更长年华的支撑，但无法转换新经济形式的直接后果，即劳动者工资拉长中断和收入不服等的加剧。麦克唐纳等（2014）的讨论数据注脚，自 2008 年环球金融危害以还，美邦工人实质时薪继续未能复兴到 1973 年的秤谌□□。美邦正在 20 世纪 70 年代的创修业工人实质时薪拉长率为 0.02%， 而正在 1980~2000 年则为?0.47%□。而工资和薪水正在美邦邦民收入中的份额也正在 2005 年抵达了创记载的最低秤谌，当企业利润占美邦 GDP（gross domestic product，邦内临蓐总值） 的比重从 2001 年的 7%上升到 2006 年的 12.2%时，同期的实质收入中位数却低重了 3 个百分点。而斯蒂格利茨（2017）的讨论则进一步注脚，正在 1980~2013 年的 33 年年华里□， 最富裕的 1%的人的均匀实质收入拉长了 142%，正在邦民收入中所占的比重从 10%增添到20%。而正在同期 33 年年华里，美邦中位数家庭收入仅拉长了 9%。与此同时，1979~2007 年□，工资散布中最底层的 20%的工人的就业年华却增添了 22%□□。天下银行数据同样显示：1979~2016 年□□，美邦前 10%的生齿收入增幅年均达 5.6%，美邦前 10%的生齿收入相较于后 20%的生齿收入从 1979 年的 3.95 倍上升至 2016 年的 6.12 倍，而相较于后 10%的生齿收入比率更是从 1979 年的 11 倍上升到 2016 年的 18 倍①。而海因（Hein，2015）则更为直接地指出，这种差异即是由高层治理职员工资的拉长促进的□□。

　　这就使咱们不得不忖量：第一，自拉佐尼克提出该外面来的近 20 年里，美邦企业是否还是依旧了新经济形式□？第二，若是美邦还是依旧了其新经济形式□，那么新经济形式是否摧毁了美邦企业的立异动力？第三，若是新经济形式并未影响美邦企业的立异动力□，那么正在缺乏应对不确定性、立异的团体性及立异的累积性的条件下，美邦企业的立异又是通过何种方法得以依旧的□？本文拟对上述题目举行测验性解答。

　　比文斯 J. 2014. 劫富济贫—美邦经济数据背后的事实. 喻海翔，罗康琳译. 北京：北京大学出书社. 陈实. 2013. 中美 R&D 经费参加形式斗劲理解——基于工业化第二阶段的讨论. 科学学与科学身手治理□，34（9）：19-28.

　　正在对美邦新经济形式的史乘变迁、特性及其对收入分拨的影响，以及R&D 参加和专利数目的总量和组织性转变观察的根基上□□，本文以为，行动新自正在主义的外率特性之一，拉佐尼克所揭示的美邦新经济形式齐集外示了新自正在主义实质上的偏血本和偏金融方向□□，而其相应的“绩效”也加倍齐集地外示正在贬抑劳工和金熔解两个规模，但由此而推测出美邦立异衰弱的结论有莽撞和果断的嫌疑□。基于霸权、发展的血本市集和正在科技、教化等规模内的持久蕴蓄堆积上风□，美邦的立异本事仍值得高度珍爱□，以为新经济形式下美邦沦为一个落空立异动力和立异本事的邦度□□，只会带来错判和低估。

　　麦克唐纳 T，里奇 M，科茨 D. 2014. 今世血本主义及其危害：21 世纪蕴蓄堆积的社会组织外面. 童珊译. 北京：中邦社会科学出书社.

　　与旧经济形式下的“保存+投资”造成光鲜比较，新经济形式以“裁人+分钱”为行动法例。裁人并不是纯净革职员工□，而是指缩减员工保护，以短期合约替换持久雇用。“裁人+分钱”这一形式的实质是金熔解□□，其首要操作法子是通过股票回购来掌管和支撑公司股价□，提拔公司市值□，从而实行股东代价最大化。“裁人+分钱”形式之因而正在结构内部可行，是由于回购自己既满意了持股员工的远期企望□，也满意了高管职员和大股东的高收益□，由于裁人行动一种对巩固就业、持久雇用轨制的破裂□□，须要通过许以员工股票期权来换取支撑。正在拉佐尼克看来，股票期权对员工而言□，即是对新经济形式下保护缺失的一种积蓄□，因而回购股票并不会招致持股员工的批驳，反而很受支撑。而正在公司高管职员的收入中□，股票期权自己就攻陷了相当高的比例□，组成其首要的收入由来□□。

　　依据第一点，企业的立异流程、立异方法和立异绩效实质上组成了窥察和判别区别邦度、区别阶段经济进展形式区别性由来的特性之一□，从一段时刻内一邦的企业所共有的立异特性，就组成该邦特定进展阶段的一个符号；依据第二点□□，财政应允、结构整合和内部人统制的完美性则组成立异型企业是否存正在、能否延续的占定模范□。从这一外面起程，拉佐尼克以为，自20 世纪80 年代的新自正在主义崛起以还□□，美邦企业就最先从旧经济形式逐渐改革为新经济形式□□，而这也组成了美邦经济进展特性的要害转变。

　　2015 年，美邦每 1 000 位就业职员中讨论职员的总数相较于 1981 年险些翻了 1 倍，同时，1981~2000 年政府讨论职员占寰宇讨论职员总数百分比□，从11.14%低重到4.57%，可睹政府讨论人数正在裁减，非政府讨论职员的数目正在增添。这正在必定水平上申明美邦科研立异的主体正在由政府向企业迁徙。

　　图 6 则显示了 1981~2015 年美邦每 1 000 位就业职员中讨论职员的散布状况的转变□□。

　　而小微企业正在邦度科技立异编制中最具生机和功用，继续被视为科技立异和科技收获转化的主要载体□□。图10 描写了美邦政府通过联邦小企业立异讨论（small business innovation research□□，SBIR）和小企业身手让渡（small business technology transfer，STTR）项目为小微企业供应资金支撑的状况，这一资助金额自 1990 年的 4.71 亿美元最先上涨，至 2010 年抵达高峰（为 24.23 亿美元），2014 年□□，美邦政府通过联邦小企业立异讨论和小企业身手让渡项目为小微企业供应的资金是 1990 年的 4 倍众□□，这一资金支撑了正在社会和经济上处于劣势的小微企业插手身手立异。

　　图5 显示了1963~2016 年美邦专利申请数目□。申请主体分为住民与非住民，此中，非住民申请是指来自海外的申请人。可能看出，20 世纪 80 年代以前，美邦住民专利申请数目没有鲜明拉长迹象，非住民专利申请数目也拉长迟缓，反而是进入新自正在主义通行的 80 年代今后，专利申请数目都大幅度提拔。正在拉佐尼克和奥丽苏文（Lazonick andO’Sullivan，2000）提出“弗成延续的繁盛”之后的十几年里，这一数目继续都正在火速上升□□。

　　材料由来：利害金融业增添值占 GDP 比重，R 是金融业增添值占 GDP 比重。非金融业包罗农林牧渔业、采矿业、修修业、创修业、批发零售业、运输仓储业、衡宇租赁及公司企业治理，摈斥了非营利的群众行状、音讯业、专业科学身手行业、行政与废物 治理事情、教化矫健与社会援助、艺术、文娱、住宿、饮食及除政府以外的其他任事。

　　图 2 1965~2009 年CEO 均匀直接薪酬总额与临蓐工人均匀薪酬的比率转变

　　图 3 描写了美邦首次分拨与二次分拨后的基尼系数的转变状况□。此中，首次分拨的基尼系数有明显升高，1979 年为 43.3%，但到了 2013 年就上升到了 52.9%。过程二次分拨后，收入分拨的情形有所改进□，对应年份的基尼系数相较于美邦首次分拨的基尼系数有所低重□，1979 年为 31.0%，2013 年为 38.0%，也趋于上升□。

　　摘要：拉佐尼克以为□□，自 20 世纪 80 年代新自正在主义主导美邦经济以还，正在微观企业层面上□，美邦造成了以股东代价论为根基，以“裁人+分钱”为符号的新经济形式□□，从而捣乱完毕构立异所须要的微观根基。但对这种结构立异微观根基的捣乱是否导致完毕果上的立异衰弱，拉佐尼克则语焉不详□。本文通过春联系数据的梳剃发现□，拉佐尼克提出该假说近 20 年以还，美邦企业的新经济形式特性并未爆发任何转换□，但其后果齐集外示正在金熔解和收入分拨的不服等上□□，即拉佐尼克所夸大的“弗成延续的繁盛”。而正在立异上， 为了实行对经济的加倍是身手高点的统制□，美邦企业的研发参加还是相当可观，政府的立异扶助，吸引天下立异人才□，通过要害性常识产权攫取高额房钱及发展的危险血本市集也都为此缔造了要求，但伴跟着不息拉长的研发参加，却是全因素临蓐率拉长迟缓和立异功用的作茧自缚，这组成了美邦新经济形式的出格悖论。

　　然而，尴尬的是，巨量的 R&D 参加和专利数，并未换来与之对应的身手进取与孝敬。图12 显示了1981~2018 年美邦TFP（total factor productivity，全因素临蓐率）的拉长率。美邦进入 20 世纪 80 年代以还，正在近 70%的年华里 TFP 拉长率大于 0.4%，TFP 拉长率小于 0.2%的年份为 1982 年、1991 年、2001 年、2008 年、2016 年。图 13 更显现地闪现了 TFP 均匀拉长率，正如罗伯特·戈登等经济史学家指出的那样，1920~1970 年TFP 秤谌的远大提拔是第二次工业革命的发觉取得践诺和扩展的结果□。而进入新经济形式以还，伴跟着不息拉长的 R&D 参加和不息递增的专利数，却是 TFP 的均匀拉长率的不息低重。1996~2005 年 TFP 拉长的短暂苏醒反响了与打算机和数字化联系的 ICT 家当革命的孝敬，且与第二次工业革命缔造的 TFP 的拉长延续了半个世纪比拟，ICT 家当革命带来的 TFP 的拉长不单年华短，并且幅度较小。

　　杨虎涛，中邦社会科学院经济讨论所教养，讨论偏向：演化经济学、经济思思史。